Correo Masivo a parlamentarios Comisión de Educación

Estimados:
Intentamos que fuera más breve, pero no se puede. Les dejo este ejemplo, para que enviemos mañana MARTES 15 DE FEBRERO, un correo masivo a los parlamentarios de la Comisión de Educación entre las 8.30 y las 9.00 am. Al final pongan sus datos como número de contacto.
Los correos institucionales son: gsilber@congreso.cl, sbobadilla@congreso.cl, educam@congreso.cl, sagulio@congreso.cl, rodrigogonzalez@congreso.cl, jkast@congreso.cl, mmonsalve@congreso.cl, mvenegas@congreso.cl, gverdugo@congreso.cl, masaa@congreso.cl


Honorables diputados:

Les escribo a nombre de 5981 postulantes no adjudicados a Becas Chile. El día martes 11 de enero del 2011, concurrimos a una audiencia con ustedes en la que fuimos citados junto a representantes de Becas Chile y Conicyt. La resolución en dicha instancia fue que la institución aludida debe redactar un oficio con todas las interrogantes planteadas. Les pido encarecidamente, que evalúen la situación, visualicen las irregularidades que presentó el concurso en su convocatoria 2010, y presionen a la institución para que nos responda a la brevedad.

Lo que ha ocurrido luego de aquella reunión, lo resumo en lo siguiente:

1. La Srta. Camila Cortez no alude al problema de raíz y sigue incluyendo en el cupo de 2000 becas anunciadas por el ministro Lavín, a las becas de técnicos y a las de pedagogía en inglés. Lo anterior es absolutamente ilógico, comprendiendo que la feria expo-estudiantes de Becas Chile realizada el 15 de mayo del 2010, fue para dar a conocer  exclusivamente  la oferta académica de los programas de Magíster y Doctorado en el extranjero.

2. El ministro Lavín ha dado diversas declaraciones sobre la reducción de becas y se ha contradecido en sus propios dichos, por lo que solicitamos una instancia con él, dado que sus declaraciones son absolutamente cuestionables, lo que a su vez le hace perder credibilidad como Secretario de Estado. Lo más lamentable, es una situación que nos da aún más la razón,  recientemente se ha borrado de la página de Mecesup, el anunio de las 2000 becas en dicha feria expo-estudiantes. Cabe mencionar que el diputado Monsave le envió una solicitud de audiencia al ministro el jueves 13 de enero, la cual no ha sido respondida aún.

3. Todos quienes hemos efectuado solicitudes vía Ley de Transparencia desde el 30 de noviembre 2010 en adelante, aún no hemos sido notificados con dicha petición. Por lo que nos encontramos interponiendo reclamos frente al Consejo para la Transparencia.

4.  Como última noticia, nos enteramos que la Directora del Programa de Capital Humano Avanzado de Conicyt, renunció a su cargo, situción que nos preocupa, ya que fue ella quien acudió a la reunión con ustedes y fue ella quién se compometió a velar por el correcto y oportuno trámite de las apelaciones, algunas de las cuáles ya vencieron su plazo y no han sido notificadas a la fecha.
 
Esperando antiendan nuestras peticiones, ante cualquier respuesta este es mi correo y mi número de contacto.

Saludos cordiales.

Domingo 13 febrero 2011 | 15:11

No Adjudicados de Becas Chile solicitará investigación ante posibles irregularidades

Publicado por Carolina Mardones | La Información es de Carlos López • 409 visitas

 Enviar por correo

Foto por Rodrigo Aguilera

La Agrupación de No Adjudicados de Becas Chile solicitará a la Contraloría una investigación, porque el Gobierno no estaría resolviendo las presuntas irregularidades en la entrega de éstas, ni cumpliendo un compromiso presidencial.
La vocera del movimiento en Los Ríos, Tamara Miranda, señaló que el año pasado el Gobierno prometió 2 mil becas para estudiar en el extranjero entre doctorado y magíster, pero 500 simplemente no se entregaron, lo que motivó una serie de acciones, en donde incluso representes del Ministerio de Educación fueron citados a comparecer ante el Congreso.
La dirigenta aseguró que estos requerimientos, no han sido respondidos por Conicyt ni por el Presidente Sebastián Piñera.

La Agrupación de No Adjudicados de Becas Chile comenzó a recolectar firmas en distintos puntos del país, para así exigir que se cumpla el compromiso presidencial.

CLAVES: Becas Chile    Conicyt    Contraloría    Irregularidades    Región de los Ríos    Valdivia

Los entretelones irregulares de las Becas Chile

En el último proceso de asignación del beneficio, hubo diversas fallas técnicas. No sólo disminuyeron las becas asignadas, sino que además la evaluación de antecedentes mostró diversos problemas: la ausencia de criterios comunes para calificar a los postulantes y el desconocimiento de la oferta de programas en el extranjero por parte de los evaluadores fueron algunos de ellos.

Por Maria Cristina Silva, Psicóloga Organizacional

flickr.com/photos/zsrlibrary

¿Qué está pasando con las Becas Chile? Luego de este año muchos no volverán a postular con tranquilidad. A menos que no estén informados de las irregularidades que se han producido en el proceso de asignación del beneficio en 2010.
Lo primero que llamó la atención fue el reducido número de becas que se entregaron: menos de 800, aunque el ministro de Educación había prometido dos mil. Todo esto, a pesar de que Becas Chile fue pensado como un programa que incrementaría progresivamente el número de becarios año a año, con el fin de formar la mayor cantidad posible de profesionales con conocimientos de punta para fomentar el desarrollo científico del país. Al menos ésa era la visión inicial.
Luego de este balde de agua fría, los más de cinco mil postulantes no aceptados debieron esperar bastante tiempo para recibir sus resultados y no me refiero a un par de semanas, sino a un mes aproximadamente. Con esto saltó a la vista la ineficiencia administrativa de Conicyt. Si se había dado a conocer el número de becas adjudicadas y se había zanjado quiénes quedaban fuera del proceso, entonces bastaba con enviar las retroalimentaciones ya existentes en el sistema, de modo de no perjudicar aún más a quienes no habían obtenido el beneficio. Esperar un mes y luego contar con la módica suma de cinco días para apelar parece algo desproporcionado.
Pasó el tiempo y con la llegada de las evaluaciones -por goteo, en el transcurso de varios días- se hizo evidente que había problemas más graves.
Las retroalimentaciones dejaban en evidencia serias complicaciones en la evaluación de antecedentes: brechas enormes entre los puntajes asignados por uno u otro evaluador, programas y universidades mal evaluadas, entre otros. Además, y como chiste de mal gusto, varios recibieron sólo un par de líneas que no decían mucho, o peor aún, una evaluación llena de faltas de ortografía y de redacción – Advertencia: Becas Chile no se hace responsable de esto.
Luego de leer los comentarios en el grupo oficial de No beneficiados en Facebook, los artículos publicados en el blog del mismo grupo y los tweets asociados en las últimas semanas (#becaschile), hago el siguiente resumen, para que estén informados:
- Los evaluadores no están calibrados. Es decir, no cuentan con criterios comunes para evaluar a los postulantes y no parece existir ningún instrumento que permita reducir al máximo el factor “subjetividad del evaluador” -por ejemplo, rúbricas de corrección que gradúen el desempeño-. Si existe algún criterio, es evidente que no está siendo aplicado del mismo modo por los diferentes evaluadores. Muchos postulantes obtuvieron puntajes con diferencias abismales -más de 10 puntos entre evaluadores-. Esto no sería posible si hubiese un criterio unificador y una calibración previa a la revisión de antecedentes.
- Los evaluadores no conocen bien la oferta de programas de postgrado y universidades en el extranjero y, por lo tanto, asignan puntajes según lo que ellos consideran como un buen programa o universidad, dentro de lo que conocen. Varios postulantes recibieron comentarios contradictorios: mientras un evaluador consideraba un programa como excelente, el otro decía que no era suficiente y no aportaba en nada al país.
- Los problemas de ortografía, redacción y las ideas incompletas en los informes entregados son una vergüenza. Respecto de este punto, no hay mucho que decir que usted mismo no esté pensando desde ya (…).
- Finalmente, se discriminó a postulantes que estaban aceptados en la universidad de destino y que contaban con un buen puntaje en su evaluación -claro, una calificación más baja que el antojadizo puntaje de corte, el cual varía sin explicación año a año-. Esto ya había sucedido en 2009, pero es impresentable, sobre todo si desde el próximo año pretenden exigir a los postulantes estar aceptados en el programa que quieren cursar, antes de postular a la beca.
En resumen, existen muchas irregularidades en Becas Chile, inconsistencias entre lo que se prometió y lo que finalmente se entregó, en la administración, y en la evaluación de los postulantes. Es una vergüenza que un programa que pretendía constituirse como una fuente de desarrollo para Chile se esté convirtiendo poco a poco en un proceso lleno de faltas técnicas y éticas.

Carta a El Mercurio

Cartas
Miércoles 12 de Enero de 2011
Los tiempos de Becas Chile

Señor Director:
En relación con las últimas modificaciones a las Becas Chile comentadas por Loreto Cox el día de ayer, quisiera aportar mi experiencia como evaluador en el último concurso.
Algunas de las modificaciones en cuestión son útiles para reducir el número de becas no utilizadas debido a falta de aceptación del postulante al programa de posgrado. Ahora se detecta un nuevo problema: el tiempo en el que de costumbre se procesan las postulaciones es tan extenso, que dejaría fuera a todos los postulantes que no se arriesgaran a empezar el programa con fondos propios antes de saber si han ganado la beca.
En la mayoría de los programas, las aceptaciones sólo son válidas por el año en cuestión. Por lo tanto, se discriminaría todavía más el acceso a la beca de los postulantes en condiciones económicas precarias. Me explico mejor: la mayoría de los procesos de aceptación a los programas doctorales se cierran entre marzo y junio, así que una fecha razonable de cierre de las postulaciones debería ser el 30 de junio, aproximadamente. En el 2010 fue el 5 de julio, y hasta acá todo bien. El problema es que la mayoría de los programas empiezan sus clases entre la segunda mitad de agosto y septiembre, que no significaría nada, de no ser porque los resultados de las postulaciones se dieron a conocer ¡el 3 de diciembre pasado!
Les hago presentes los siguientes hechos: recibí la invitación a unirme al proceso de evaluación la segunda semana de octubre, y a la semana siguiente me enviaron los primeros candidatos a evaluar. Desde el instante en que los candidatos postularon al momento en que yo recibí sus postulaciones, pasaron más de tres meses. Son tiempos que hay que reducir drásticamente si queremos que las Becas Chile realmente cumplan con su objetivo.
Matteo Triossi

Se mantiene el descontento por la promesa incumplida de Becas Chile

La problemática por la adjudicación de Becas Chile 2010 nos mantiene hasta el día de hoy desilusionados y pidiendo explicaciones por la brusca e injustificada reducción del número de becas. Ya han transcurrido seis meses del cierre de postulaciones, tres meses de conocer los fatales resultados y casi un mes de conocer la carta de evaluación. Plazos que éste año han sido los más antojadizos de la historia de Becas Chile. Hemos quedado 5981 profesionales fuera del concurso, en el año en que más postulaciones hubo (6700), pero que a su vez menos beneficiados presentó (764).

Nuestras acciones:

- Hemos convocado alrededor de 1000 miembros en todas las redes sociales, vía facebook y twitter. 

- Redactamos una carta abierta al Presidente de la República el día 16 de diciembre y no hemos recibido respuesta alguna a la fecha.

- Conseguimos el apoyo de diputados como Alfonso de Urresti, Aldo Cornejo, Gabriel Silber y Manuel Monsalve.

-Conseguimos una audiencia con la Comisión de Educación parlamentaria el pasado 12 de enero, a la que  acudimos 4 representantes de la Agrupación y por parte de Mineduc se presentó Camila Cortez , Secretaria Ejecutiva de Becas Chile, Jani Brouwer, Directora del Programa de Capital Humano Avanzado de Conicyt, junto al Subsecretario de Educación, Fernando Rojas. La resolución del presidente de la Comisión fue que Conicyt oficiara por escrito todas las interrogantes planteadas. Lo cual no nos da la certeza de que efectivamente resuelvan asignar los 2000 cupos y no sabemos si existirá una nueva instancia para contra argumentar los dichos de Conicyt.

Lo imperdonable:

- La Srta. Camila Cortez no alude al problema de raíz y sigue incluyendo en el cupo de 2000 becas  anunciadas por el ministro Lavín, a las becas de técnicos y a las de pedagogía en inglés. Lo anterior es absolutamente ilógico, comprendiendo que la feria expo-estudiantes de Becas Chile realizada el 15 de mayo del 2010, fue para dar a conocer  exclusivamente  la oferta académica de los programas de Magíster y Doctorado en el extranjero. 

- El ministro Lavín ha dado diversas declaraciones sobre la reducción de becas y se ha contradecido en sus propios dichos, por lo que demuestra un bajo manejo de las cifras y un insuficiente argumento. Por otro lado, al ministro no ha respondido aún la solicitud de audiencia que le envió el diputado Monsalve el pasado 10 de enero. Y lo más impresentable todavía, es una situación que nos da aún más la razón,  recientemente se ha borrado de la página de Mecesup, el anunio de las 2000 becas en dicha feria expo-estudiantes.

- Existía un plazo de 30 días hábiles para notificar la carta de evaluación a todos los postulantes, sin embargo, dicha carta no llegó a todos los profesionales, por lo que 600 personas quedaron fuera de poder ejercer su derecho de apelación.

- Nos hemos enfrentado a evaluadores que no conocen las áreas que están evaluando, emiten juicios de valor que no corresponden, evalúan aspectos fuera de bases y mas encima presentan errores de redacción y ortografía. Esta situación nos ofende profundamente, lastima nuestras aptitudes profesionales y pone en tela de juicio la idoneidad de dichos expertos. Otro aspecto cuestionable, es que Conicyt ni siquiera nos ha facilitado los nombres de cada evaluador, sabiendo que tenemos todo el derecho de solicitarlo vía Ley de Transparencia.

- Todos quienes hemos efectuado solicitudes vía Ley de Transparencia desde el 30 de noviembre en adelante, aún no hemos sido notificados con dicha petición. Hemos solicitado los documentos utilizados, la metodología de evaluación, los currículos de los evaluadores, sin tener respuesta alguna a casi dos meses de la publicación de resultados. 

- Como última noticia, nos enteramos que la Directora del Programa de Capital Humano Avanzado de Conicyt, renunció a su cargo y fue ella quien acudió a la reunión con la Comisión de Educación y fue ella quién se compometió a velar por el correcto y oportuno trámite de las apelaciones. Creemos que en medio de un conflicto no se puede cambiar a los directores, porque dificulta la resolución de la nueva directiva, quien no se encontrará interiorizada con el  problema. Esto refleja poca seriedad y denota incertidumbres dentro de la institución ejecutora del programa. 

Hemos sido lo suficientemente claros al plantear la serie de irregularidades que presenta el actual programa y hemos sido muy enfáticos al no dar nuestro brazo a torcer, peleando por lo justo, con transparencia y argumentos válidos todo el tiempo. Por lo mismo, seguiremos presionando a las autoridades con el poder de la razón, para que se cumpla con la palabra empeñada, la cual es de "2000 cupos de becas para magíster y doctorado".
Para las futuras convocatorias, creemos que Becas Chile cumplirá sus objetivos y solucionará radicalmente sus problemas solo cuando: 1. Exista consecuencia, calidad y probidad en los procesos,  2. Los responsables se esmeren en  elaborar una excelente metodología de evaluación, abandonanando la arbitrariedad y 3. Sean lo suficientemente transparentes al dar a conocer todas las reglas del juego y todos los criterios a evaluar desde un principio.

Finalmente es necesario recalcar, que nuestra Agrupación no representa ningún color político, no obstante la relación que se debe entablar con diversos actores es inherente a toda política pública. Es de manifiesto que el descontento actual por Becas Chile se atribuye al cambio de gobierno, dado que el anterior presentaba otros objetivos y un número de becas muy superior a lo que se está asisgnando. Sin embargo, creemos que esta no debe ser nuestra bandera de lucha, porque Becas Chile aún cuando corresponde a una política de gobierno, corresponde a un programa de desarrollo de Capital Humano Avanzado, muy necesario para el país y transversal a los requerimientos del Chile de hoy. 

Agrupación no adjudicados Becas Chile 2010

Irregularidades en Becas Chile

Nuestra vocera, se refiere a la desinformación por parte de las autoridades y la reducción de becas en el proceso de este año. Además, es enfática en mencionar que contra lo que mucha gente piensa, "una beca es una inversión al conocimiento, la gente no se va de vacaciones".

Enlace publicado en: http://www.politicastereo.tv/blog/post/886